百人 Pitch Demo Show 與會後記
『十二小時百人 PITCH X STARTUP馬拉松』,是個鼓勵創業人腳踏實地驗證自己想法的創新活動。因緣際會,某日晚上受帶衰胖胖之邀,跟其中一個參賽團隊『鋼鐵人實作聯盟』的成員聚會交流,順便交換彼此對這個 Business Model 的想法與回饋。
而透過該團隊主要的 Coordinator - Sandy 的介紹,我才知道有這麼一個活動,而該週六就恰巧是馬拉松活動最後的決賽場!
決賽場的地點是在台灣微軟,那地點我很熟,依照慣例,知道現場一定會有免費的糕點和無限暢飲的冷飲機,應該可以省去一頓午餐費用(創業維艱、什麼都要省啊),於是打定主意前往!
其實我還蠻喜歡參加這類的創業、創新發表會的,可以讓自己僵化的大腦受到更多外來的刺激,活化一下腦細胞。過去我也多有現場參加 AppWork 的 Demo Show,從中觀摩學習。只是自從 AppWork 的團隊主軸明顯偏向容易獲利生存的『電子商務』類型,讓人耳目一新、或是天馬行空的創意就減少許多,有點可惜。
到了現場,沒想到那天見到的 Sandy 竟然是決賽場的主持人,嚇了我一跳!這次決賽場 DEMO 有許多科技媒體、潛在創投擔任評審,評分重點分四大類,除了第四點算是結論的總評,前三項我覺得很值得有創業意願的人多多思考:
個人覺得這樣的市場需求雖然存在,但是利基不大,而且真正要實現換湯不換藥的快速推出 APP,恐怕有些過度理想化,每個行銷案都會有出人意外的客製,因為行銷案的生成順序其實是:廣告公司為客戶量身定做行銷企劃,在不斷被打槍修改調整後才會真正投入製作,從來就不是行銷公司先去元件市場,找某程式能提供那些設定變更外觀行為,然後在這樣的框架限制之下去跟客戶提案。
自古以來,程式元件交易的概念一直存在幾十年了,但交易一直很難熱絡,其實就跟難以做到真正符合需求的客製化有關。我不認為這個現象因為平台轉到 APP 就會有任何改變。
這個 Pitch 看到很多值得我反省的負面例子。
而透過該團隊主要的 Coordinator - Sandy 的介紹,我才知道有這麼一個活動,而該週六就恰巧是馬拉松活動最後的決賽場!
決賽場的地點是在台灣微軟,那地點我很熟,依照慣例,知道現場一定會有免費的糕點和無限暢飲的冷飲機,應該可以省去一頓午餐費用(創業維艱、什麼都要省啊),於是打定主意前往!
其實我還蠻喜歡參加這類的創業、創新發表會的,可以讓自己僵化的大腦受到更多外來的刺激,活化一下腦細胞。過去我也多有現場參加 AppWork 的 Demo Show,從中觀摩學習。只是自從 AppWork 的團隊主軸明顯偏向容易獲利生存的『電子商務』類型,讓人耳目一新、或是天馬行空的創意就減少許多,有點可惜。
本圖片來自「動腦新聞」
到了現場,沒想到那天見到的 Sandy 竟然是決賽場的主持人,嚇了我一跳!這次決賽場 DEMO 有許多科技媒體、潛在創投擔任評審,評分重點分四大類,除了第四點算是結論的總評,前三項我覺得很值得有創業意願的人多多思考:
- 問題是否值得解決
- 團隊執行力
- 商業模式
- 投資意願
瘋 APP:
知名程式教學論壇與程式交易「藍色小鋪」創辦人,提出一個換湯不換藥的媒合平台,也就是以行動 APP 為主題,提供企業和 APP 創作者合作交易的媒介。企業常常要因為行銷活動而推出一些免費商品,像是電影上映,會有些以相關電影為主題的手機遊戲、桌布、網站活動要推出造勢。這類行銷活動多半用完就丟,屬於短期缺乏延續性的投資,所以成本能省就省,企業通常不會自己養人進行相關開發。而 APP 是目前當紅的行銷媒介,如何可以換湯不換藥地快速換皮推出各種 APP 來達到行銷目的,這個網站就想要做這樣交易媒介的平台。個人覺得這樣的市場需求雖然存在,但是利基不大,而且真正要實現換湯不換藥的快速推出 APP,恐怕有些過度理想化,每個行銷案都會有出人意外的客製,因為行銷案的生成順序其實是:廣告公司為客戶量身定做行銷企劃,在不斷被打槍修改調整後才會真正投入製作,從來就不是行銷公司先去元件市場,找某程式能提供那些設定變更外觀行為,然後在這樣的框架限制之下去跟客戶提案。
自古以來,程式元件交易的概念一直存在幾十年了,但交易一直很難熱絡,其實就跟難以做到真正符合需求的客製化有關。我不認為這個現象因為平台轉到 APP 就會有任何改變。
這個 Pitch 看到很多值得我反省的負面例子。
為了在有限的時間內塞入最多內容,超快的語速反而讓底下的人根本無法吸收?到底是『為說而說』還是『為聽而說』?而且我聽到重複最多句的就是『跳過這張、略過』,投影片一堆字卻快速切過去,為何事前不先過濾掉根本不打算講的投影片?為了趕時間把話講得不清不楚,卻把時間浪費在翻閱沒人來得及看清楚的投影片?
這讓我想到去年參加 Yahoo 黑客鬆的自己,值得好好反省:到底是『為說而說』還是『為聽而說』?
這個問題在傳統的做法,就是在會場快速的交換名片,然後用高超的交際手腕把社交時間留給物色到的合作對象,甩開剛交換完名片,感覺沒什麼利用價值卻纏住你的路人甲。
這個團隊想解決的問題是確實存在著,也真的有這個價值去解決,但他們提出的 Solution 卻讓我非常無言以對。你可以想像一個聚會會場大家不面對面交流,卻低頭滑著手機瀏覽在這個會場有誰被定位在此,他們的工作頭銜和到此目的?如果一個社交場所進去看到這個光景,我會以為來到全國宅男自閉症會場,然後迅速離開。
而且不善面對面交流的人,就算透過這個定位 APP 找到現場有值得交流的人,難道他就有勇氣走過去做真正面對面的陌生交流(我看最多就是發個 text message 過去吧)?這整個事情的 TA 本身定位就有問題,我會修改這個團隊的 slogon 變成:
如果顛倒過來,這個服務是:先幫我找到對的人,然後想辦法幫我安排對的地點讓我們面對面交流。這才是對我有價值的服務啊!
建議方向:Arrange somewhere to make you meet the right people。
其實說穿了就是傳統相親、婚友社在做的事,只是看你能不能運用在商業社交上。
果不其然,Sandy 他們拿到決賽最終優勝,前往日本出國爭光了!至於我對這個團隊的想法在前兩天晚上,跟當事者已經聊到很多(而且對話中三不五時就提到保密協議...),所以我這邊就不多說了。總之是個很有潛力的團隊,市場操作和商業模式有很多發揮空間,就看他們想不想得到、怎麼去玩。
可惜,叫好不叫座是社會企業創業的常態,我非常希望他們能好好堅持,持續摸索出最佳經營方式突破新局。
對我來說,這一樣是 LBS 而且接近 Square 的一個變形,我不認為他能單靠社群的力量自己維持,應該只會變成粉絲操作用的行銷平台而已。有商業價值,但對人肉搜索的擔憂我認為是多慮的。
這讓我想到去年參加 Yahoo 黑客鬆的自己,值得好好反省:到底是『為說而說』還是『為聽而說』?
RightOn:Find the right people at right place。
利用手機的 LBS,在正確的地點幫你找到正確的人。這個團隊提出的願景,是讓一群陌生聚會的社交活動,大家可以迅速找到這個陌生社交場合,自己需要認識的對象,並且能夠追蹤延續這樣新建立的人際關係。這個問題在傳統的做法,就是在會場快速的交換名片,然後用高超的交際手腕把社交時間留給物色到的合作對象,甩開剛交換完名片,感覺沒什麼利用價值卻纏住你的路人甲。
這個團隊想解決的問題是確實存在著,也真的有這個價值去解決,但他們提出的 Solution 卻讓我非常無言以對。你可以想像一個聚會會場大家不面對面交流,卻低頭滑著手機瀏覽在這個會場有誰被定位在此,他們的工作頭銜和到此目的?如果一個社交場所進去看到這個光景,我會以為來到全國宅男自閉症會場,然後迅速離開。
而且不善面對面交流的人,就算透過這個定位 APP 找到現場有值得交流的人,難道他就有勇氣走過去做真正面對面的陌生交流(我看最多就是發個 text message 過去吧)?這整個事情的 TA 本身定位就有問題,我會修改這個團隊的 slogon 變成:
“Find the right people at right place BUT on the wrong way.”為什麼會以 Place 為主去侷限了這個點子?只因為想跟手機 APP 的 LBS 定位運用綁在一起?Find the right people 才是真正有價值的重點吧!以 Place 為先決過濾條件非常本末倒置。
如果顛倒過來,這個服務是:先幫我找到對的人,然後想辦法幫我安排對的地點讓我們面對面交流。這才是對我有價值的服務啊!
建議方向:Arrange somewhere to make you meet the right people。
其實說穿了就是傳統相親、婚友社在做的事,只是看你能不能運用在商業社交上。
鋼鐵人實作聯盟:
Sandy 帶著他的團隊出場,氣勢非凡。也是所有團隊我唯一看到實際成品,而不是只有一堆 PowerPoint 簡報上的假想圖、模擬稿圖。這組的分數在執行力項目應該拿到高分,而創業這件事最重要的關鍵因素就是執行力,其他都是陪襯用的而已。
本圖片來自「動腦新聞」
果不其然,Sandy 他們拿到決賽最終優勝,前往日本出國爭光了!至於我對這個團隊的想法在前兩天晚上,跟當事者已經聊到很多(而且對話中三不五時就提到保密協議...),所以我這邊就不多說了。總之是個很有潛力的團隊,市場操作和商業模式有很多發揮空間,就看他們想不想得到、怎麼去玩。
切好好:
我很喜歡這個團隊的願景,讓失業的家庭主婦可以找到經濟機會,幫其他忙碌的上班族準備健康的有機食材。對我來說,這是某種社會企業,真的解決一些社會問題:無法上班的家庭主婦的生產力浪費,忙碌上班族不健康的飲食。可惜,叫好不叫座是社會企業創業的常態,我非常希望他們能好好堅持,持續摸索出最佳經營方式突破新局。
Smart77:
為了肢體殘障人士,而設計的智慧型拐杖,方便殘障朋友可以更加容易活動。這也是個改善弱勢、出發良善的創新發想,可惜這個團隊的氣場和執行力給我感覺非常弱,連簡報過程都是透過評審的同情心,給予額外的時間施捨,才給他時間講完產品介紹,幾乎無法讓人相信他們最後能推出真正的東西。Find my star:
團隊原本想推出個方便追星族捕捉藝人最新動態的『人肉搜索 APP』。有些評論說擔心這個應用太 Powerful,會成為『全民皆兵』用來追殺特定人物(例如政治人物)的人肉搜索平台,我本人倒是沒那麼看得起這個應用。可能因為我本身不是這個應用的 TA 吧,沒辦法有任何共鳴。對我來說,這一樣是 LBS 而且接近 Square 的一個變形,我不認為他能單靠社群的力量自己維持,應該只會變成粉絲操作用的行銷平台而已。有商業價值,但對人肉搜索的擔憂我認為是多慮的。
結束轉淚
看完所有參賽隊伍,進入評審階段就是休息時間。我趕緊把握時間狂灌免費冷飲+免費糕點!不得不說,這次來對了,收獲非常大!
噢,不,我不是說這些吃吃喝喝啦!
而是我從這七個團隊的發表獲得一個全新點子的啟發!而且就在進入休息時刻的當下,發生一個突發狀況,完完全全跟我切身之痛有關!而這七個隊伍提出的東西某部分剛好給出解答的線索!
有時候遠看是一坨大便,換個角度發現他也可以是黃金啊!
所以不等結果發表,我就迅速逃離會場,在路上把整個想法徹底整理來回檢視,跟人討論,初步獲得不錯的回饋!
有時候很多疑問和想法就像是拼圖一樣,總是不完整缺了一角,在同一個房間繞來繞去就是找不到,總得多多走出去才發現柳暗花明的時刻。
而是我從這七個團隊的發表獲得一個全新點子的啟發!而且就在進入休息時刻的當下,發生一個突發狀況,完完全全跟我切身之痛有關!而這七個隊伍提出的東西某部分剛好給出解答的線索!
有時候遠看是一坨大便,換個角度發現他也可以是黃金啊!
所以不等結果發表,我就迅速逃離會場,在路上把整個想法徹底整理來回檢視,跟人討論,初步獲得不錯的回饋!
有時候很多疑問和想法就像是拼圖一樣,總是不完整缺了一角,在同一個房間繞來繞去就是找不到,總得多多走出去才發現柳暗花明的時刻。
所以帶衰胖胖,叫你出來參加活動你就該乖乖出來。
留言
張貼留言